Archive for the ‘México’ Category
Domingo, junio 21st, 2009
Pensamos en política mexicana y, desde fuera, pensamos en corrupción, en narcotráfico, en Ciudad Juárez y en espaldas mojadas. En estos cuatro temas, partimos de una premisa: la clase política mexicana. Una clase política a la que se acusa de estar enfangada en las malas prácticas, en los abusos de poder, en la inacción o en la acción oscura, muy oscura. Y ante esto, ¿cuál es la respuesta?
En su post del jueves, Boris hablaba del debate que pudimos presenciar el miércoles en el Instituto Federal Electoral. Antes de nada, remarcar el altísimo nivel de los José Woldenberg, Lorenzo Córdova, Denise Dresser o José Antonio Crespo entre otros. Realmente, con unas mentes así, con unos análisis tan claros y concisos a uno le cuesta un poquito más comprender la situación de este país. Más allá del debate a favor o en contra del voto nulo, lo que era común a todos los componentes de la mesa era que en este país hay una insatisfacción evidente con la clase política y que es necesaria una nueva reforma, tanto del sistema electoral como de las estructuras sociales y económicas.
Pero hay algo más. Culpar a la clase política mexicana de la mala situación del país no es una equivocación, pero tampoco es un acierto completo. He visitado México en tres ocasiones, he pasado más de 60 días en este país, y esta mañana hemos vivido una situación en la calle que resume uno de los grandes problemas de esta sociedad, y de otras.
Cuando volvíamos de desayunar en el Sanborns de La Bombilla (Coyoacán), nos hemos encontrado con un chico joven, bastante pasado de kilos, tirado en la calle boca arriba, semi-inconsciente, convulsionando y rodeado de vómito (creo que es necesario dar los detalles). Hemos visto al chico allí tirado como 30 metros antes de llegar a su altura y de todas las personas que pasaron por su lado, ninguna se paró, ninguna le ayudó y si alguna le miró, fue de reojo. A un metro y medio, en la misma acera en la que estaba tirado el chico, había un puesto de comida; el dueño de ese puesto permanecía quieto, haciendo su trabajo, sin acercarse al joven.
Al llegar a su altura, hemos preguntado a un chico que estaba en la parada de autobús, si alguien había atendido al chico. Nos dijo que creía que la policía había llamado a la ambulancia. En la acera de enfrente, había cuatro policías. Hemos cruzado, les hemos dicho la situación del joven y se han limitado a contestarnos con un “Ah, sí. Allí está.” Han llamado a una patrulla que pasaba por allí, quien al parecer ha dado aviso a la ambulancia. Creo no exagerar si digo que en ese momento habría como 10 policías a menos de 20 metros de una persona joven, convulsionando, vomitando, y ninguno se acercó para ayudarle.
Tras todo esto -cuestión de poco más de un minuto-, uno de los policías nos ha dado las gracias y nos ha dicho que siguiéramos nuestro camino. Mientras la gente seguía pasando, mirando de reojo, sin darse cuenta de que mañana ese joven podrían ser ellos.
México siempre te recibe bien, te trata fenomenal. El cariño de la gente es permanente cuando visitas este país, que siempre he considerado (y lo sigo haciendo) fantástico. Pero tras lo vivido esta mañana surgen ciertas preguntas. ¿Realmente la sociedad puede culpar de todos sus males a la clase política mientras no es capaz de pararse a ayudar a un joven que se encontraba en la situación que hemos visto esta mañana? Si no te involucras, sino eres capaz de empatizar con una persona en esa situación, ¿lo puedes hacer cuando se trata de trabajar juntos por mejorar el país en el que vives?
Estoy convencido de que mientras no se dé el cambio social tampoco se dará el cambio en la clase política.
“No comuniques, involucra.” Guillem Bonafont
Posted in México | No Comments »
Viernes, junio 19th, 2009
Con todo lo vivido en nuestra primera jornada, esta mañana nos hemos levantado temprano para poder ir a la UNAM y visitar la universidad que hace pocas semanas ha ganado el Premio Príncipe de Asturia de Comunicación y Humanidades. Allí hemos asistido al cierre del curso de Teoría del Comportamiento Político impartido por la profesora Patricia Torreblanca. En esta última sesión los alumnos tenían que hacer una presentación de cada uno de los partidos mexicanos, lo que ha sido una gran oportunidad para poder ver desde otras perspectivas en que momento se encuentran y, además, poder intercambiar opiniones tanto con Torreblanca como con unos alumnos, quienes han cumplido sobradamente las expectativas generadas por los premios que recibe su Universidad.
Hemos tratado la rápida recuperación del PRI, que está en condiciones de volver a gobernar nueve años después de que se interrumpieran los 70 años consecutivos en el poder -la travesía del desierto a pesar de las divisiones internas, está siendo rápida y efectiva-. También hemos hablado de la estrategia de López Obrador para volver a ser candidato en 2012 y las posibilidades reales de poder ganar unas elecciones presidenciales. Para quienes no lo recuerden, López Obrador fue candidato por el PRD en el proceso electoral de 2006, cuando Felipe Calderón venció por una distancia menor al 1% de los votos. Tras ello, el del PRD intentó ganar el poder impugnando las elecciones, nombrándose presidente legítimo y creando un gobierno paralelo.En aquel momento, Obrador, ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, se quedó el cargo público que le permitira tener una tribuna con la que acceder a los espacios mediáticos. Así que, con el objetivo de mantener su grado de conocimiento, sigue revindicando su victoria de hace tres años en las presidenciales -prometo dedicar un post a esta cuestión-.
Por último, uno de los últimos temas que pudimos debatir con los asistentes al curso, fue la inclusión de los indígenas en el sistema político mexicano. Lo primero que hay que diferenciar en esta cuestión es que los indígenas no son un colectivo, ya que cada una de estas comunidades (ochenta en todo el estado mexicano) tiene su lengua, tradición y cultura y no están dispuestos a ser tratados todos en el mismo paquete. En segundo lugar, por su representación sobre el total de la población de la República, no les permitiría tener una representación política ni poder conseguir sacar adelante medidas importantes para ellos. A lo que sí están dispuestos los indígenas es a que se les incluya en las cámaras de intereses económicos, para así, sí tener voz y voto a la hora de decidir sobre las cuestiones que más les afectan en la vida diaria.
Como podéis ver, han sido muchas y variadas las cuestiones que hemos podido tratar con los estudiantes y la profesora de la UNAM. Agradecerles desde aquí toda nuestra gratitud por el buen recibimiento que nos dieron y por habernos ayudado a entender un poquito mejor la política mexicana.
Posted in México | 2 Comments »
Viernes, junio 19th, 2009
Continuando con nuestra contextualización del proceso electoral México-2009, acudimos el día 17 de junio al ciclo de mesas redondas Voto Razonado, organizadas por el Instituto Federal Electoral (IFE).
Este organismo, la máxima autoridad electoral, y que tras la reforma del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) en 2007, ha ganado en protagonismo y poder. Tiene entre sus atribuciones: vigilar la legalidad de la comunicación política electoral de los partidos (dedicando especial atención a campañas negras o negativas); regular a los medios de comunicación en materia electoral y administrar los tiempos del Estado; revisar las acciones de funcionarios públicos, de partidos y candidatos; además de coordinarse con el resto de los organismos electorales.
Es posible que, como muestra el artículo publicado por la periodista Daniela Sánchez en la revista Entorno Político “Desafío del IFE: recuperar credibilidad”, publicado en el mes en curso, este paquete de atribuciones esté generando una sobrecarga imposible de cumplir eficazmente por el Instituto en esta contienda.
Pero eso no es todo. Dentro de este contexto ha surgido otro problema, tema toral de las mesas redondas: Desde hace un par de semanas, un movimiento ciudadano espontáneo, movilizado a través de los numerosos recursos de Internet, y al que se ha sumado buena parte de la intelectualidad de este país, está defendiendo la posibilidad de acudir a las urnas el próximo 5 de julio y anular el voto.
Este tipo de conducta deriva del sentimiento de desafección hacia la clase polítíca por una ciudadanía cada vez más apartada de la toma de decisiones y, por lo tanto, con un claro déficit de representatividad, sumidos al abuso de partidos cada vez más poderosos, cada vez más herméticos, y cada vez más compinchados entre sí, recelosos de perder la parcela de poder que les ha tocado.
En definitiva, este movimiento anulista pretende crear un ambiente de crispación en torno a esta clase política. Realmente, y en términos de sistema electoral, no existe ninguna validez jurídica directa para este tipo de voto, pero creo que eso no es lo más importante. El objetivo principal es dar un toque de atención a la clase política y, que ella misma, vea la necesidad de una serie de cambios en la forma de hacer política en este país.
Los expositores declararon que en una encuesta realizada a raíz del auge de este movimiento, los resultados indicaron que el 5% de los encuestados estaban decididos a anular su voto; mientras que un 10% se encontraba aún indeciso entre algúna opción partidista o anular su sufragio.
De esta manera, estamos asistiendo a un fenómeno de consecuencias desconocidas, y que seguirá dando de que hablar incluso después del 5 de julio.
Posted in México | 2 Comments »
Martes, junio 16th, 2009
Hace cinco horas que Boris y yo aterrizamos en el aeropuerto internacional Benito Juárez en México DF.
Tras meses de búsqueda de contactos y preparación de documentos para introducirnos en el contexto de la campaña electoral mexicana, ya estamos aquí empapándonos del ambiente. Por lo que hemos visto en nuestro viaje desde el aeropuerto, hay mucha presencia de los partidos políticos en la calle a través de carteles de propaganda. Por las características del proceso, las caras de los carteles de cada uno de los partidos van cambiando a medida que avanzas por la ciudad. Me explico:
en las elecciones del 5 de Julio, los mexicanos elegirán a los 500 diputados de que forman el Congreso -trescientos de forma directa y doscientos en listas plurinominales-. Además, son las elecciones para presidentes municipales y diputados locales de 13 estados -incluídos los jefes delegacionales en el DF- y, en 6 de ellos, se elegirá también al gobernador. En total, son 1305 cargos de elección popular o, dicho de otra forma y viéndolo desde la perspectiva de un consultor de comunicación política, estos días en México se están dirigiendo campañas electorales para ocupar 1305 cargos. A poco que supongamos que para cada cargo hay cinco candidatos, estaríamos hablando de que hay 6500 campañas electorales en marcha ahora mismo. Buen mercado, ¿no?
Posted in México | No Comments »
Martes, junio 16th, 2009
Mañana Boris Gayoso y yo nos vamos hoy a México para vivir la fase final de la campaña electoral que termina el 5 de Julio con las elecciones intermedias.
Han sido meses de espera, de preparativos, de trabajo. Tenemos muchísimas ganas de llegar y aprovechar esta oportunidad tan importante que nos llevará hasta el interior del PRI y nos dará acceso a importantes foros de discusión política, lo que nos ayudará a comprender mejor el contexto socio-político mexicano.
Espero que nos sigáis durante estos días.
Un saludo desde Madrid, a la espera de que abra la puerta de embarque que nos llevará primero a París, y, una hora más tarde, a México.
Posted in México | No Comments »