Finalmente, las elecciones del pasado día 5 en México dejan un escenario tricolor (PRI) en la política mexicana. El partido presidido por Beatriz Paredes se llevó 258 diputados tras sumar los electos de forma nominal y plurinominal, y los obtenidos gracias a su alianza con el Partido Verde, principalmente en Yucatán. Además, los de centro-izquierda se llevaron 5 de las 6 gobernaturas en juego (la excepción fue Sonora, que todos los analistas justifican por el tema de la guardería incendiada y todo el escándalo posterior).
La realidad política mexicana queda entonces dominada de nuevo por el partido que gobernó el país azteca durante setenta años consecutivos. El presidente de la República, el panista Calderón, ha sufrido la derrota electoral más dura en los últimos años por un partido en el poder. Se queda completamente en minoría, con un Congreso dominado por una mayoría absoluta del principal partido de la oposición.
Pero, ¿cuál será la estrategia del PRI a partir de ahora? La primera idea sería la de poner contra las acuerdas al PAN, bloquear sus iniciativas de gobierno y desgastar al máximo a la administración Calderón. Esta opción tiene una contraparte muy peligrosa que es la de ser vistos como un partido sin iniciativa, que intenta encerrar al gobierno actual con el objetivo clásico de “quítate tú para ponerme yo”.
Otra posibilidad sería la de gobernar desde el Congreso, tener la iniciativa, intentar mandar en toda la legislación que salga de la Cámara Baja y marcar la agenda de Los Pinos (Palacio de Gobierno del Presidente de la República). Incluso, se ha llegado a barajar que Calderón haga cambios en su ejecutivo, y en él entren priístas. La cara B en este caso sería la de cargar con el peso de que los derroteros de la crisis lleven a México a una situación peor en 2012, que la seguridad y las políticas sociales no avancen, y que el PRI cargara con parte de esa culpa.
Por último, quedaría la opción intermedia. Apoyar al gobierno Calderón, con constantes y duras negociaciones para poder sacar iniciativas adelante; haciendo propuestas en materia económica y social, que lleguen fácilmente a la ciudadanía y posicionándose como alternativa de gobierno para 2012. De cara a esa fecha, no todo es un camino de rosas para los de Beatriz Paredes. Todavía no tienen candidato presidencial. Las opciones se van cerrando y Paredes como presidenta se ha descartado como presidenciable. En primera línea está el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y el gobiernador de Veracruz, Fidel Herrera. El PRI tendrá que llevar con la máxima precaución todo este proceso, sin olvidar que el precedente 2003-2006. En 2003 el PRI obtuvo la mayoría en la Cámara de Diputados, momento en el que parecía que volvería a Los Pinos en 2006; pero los hechos fueron otros muy diferente. Las disputas internas desgastaron mucho al Partido. El candidato Roberto Madrazo (representante de la facción llamada “los dinosaurios” por su preferencia por las viejas prácticas políticas) tuvo un papel insignificante en un proceso electoral dominado por PAN, Calderón, y PRD, López Obrador.
Obviamente el escenario no es el mismo pero, es más que evidente, que no todo está hecho.
Se está dando un hecho muy curioso en estas legislativas mexicanas:
Imaginemos, por poner de ejemplo, que José María Aznar apoyase en las próximas elecciones catalanas a Artur Mas. Y no sólo eso, que además apareciese con él en los carteles publicitarios de la campaña. Bueno, pues eso es lo que está pasando en México con AMLO. Pero qué es AMLO?
Andrés Manuel López Obrador fue Jefe de Gobierno del Distrito Federal, líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y candidato por la Coalición Por el Bien de Todos en las controvertidas elecciones presidenciales de 2006 en las que quedó en segundo lugar (por detrás de Felipe Calderón) por menos de un punto porcentual, datos que sirvieron para alegar que los comicios habían sido fraudulentos, propiciando protestas masivas en las calles, y acabando con su autoproclamación como Presidente “Legítimo” de México.
AMLO es un líder carismático, populista, con un ego sobredimensionado, y con una gran capacidad de movilización social. Tras la derrota de 2006, el PRD, partido sumido desde su fundación en continuas luchas de poder entre facciones ideológicamente diferenciadas, lo apartó de los puestos de dirección.
Pues bien, para estas elecciones intermedias, y sabedor del poder de atracción que suscita, López Obrador apoya a los candidatos del Partido del Trabajo (PT) y Convergencia.
No queda ahí la cosa. AMLO defiende al PT para llevar a cabo una jugada rocambolesca en la Delegación de Iztapalapa, en el DF: respalda al candidato del Partido del Trabajo, Rafael “Juanito” Acosta, para que gane, obligándole posteriormente e ipso facto a renunciar a su cargo.
Luego, el Jefe de Gobierno del DF, Manuel Ebrard -afín a López Obrador-, propondría a la candidata original del PRD, Clara Brugada -apartada como candidata por el Tribunal Electoral por fraude electoral en las elecciones internas del PRD y miembro de la tribu lopezobradorista-, en lugar de Juanito. De esta manera, López Obrador podría tener a una de sus colaboradoras en la jefatura delegacional.
Esta estrategia perversa pero legal (y legítima?) es una muestra de lo peligroso que puede llegar a ser un personalismo tan exacerbado. El poder de un líder que no cree en las instituciones, jugando sólo con ellas para moldearlas a su gusto.
El próximo 5 de julio veremos lo que pasa, pero seguramente a AMLO la estrategia le salga bien. Y ya hablaremos en 2012.
Con todo lo vivido en nuestra primera jornada, esta mañana nos hemos levantado temprano para poder ir a la UNAM y visitar la universidad que hace pocas semanas ha ganado el Premio Príncipe de Asturia de Comunicación y Humanidades. Allí hemos asistido al cierre del curso de Teoría del Comportamiento Político impartido por la profesora Patricia Torreblanca. En esta última sesión los alumnos tenían que hacer una presentación de cada uno de los partidos mexicanos, lo que ha sido una gran oportunidad para poder ver desde otras perspectivas en que momento se encuentran y, además, poder intercambiar opiniones tanto con Torreblanca como con unos alumnos, quienes han cumplido sobradamente las expectativas generadas por los premios que recibe su Universidad.
Hemos tratado la rápida recuperación del PRI, que está en condiciones de volver a gobernar nueve años después de que se interrumpieran los 70 años consecutivos en el poder -la travesía del desierto a pesar de las divisiones internas, está siendo rápida y efectiva-. También hemos hablado de la estrategia de López Obrador para volver a ser candidato en 2012 y las posibilidades reales de poder ganar unas elecciones presidenciales. Para quienes no lo recuerden, López Obrador fue candidato por el PRD en el proceso electoral de 2006, cuando Felipe Calderón venció por una distancia menor al 1% de los votos. Tras ello, el del PRD intentó ganar el poder impugnando las elecciones, nombrándose presidente legítimo y creando un gobierno paralelo.En aquel momento, Obrador, ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, se quedó el cargo público que le permitira tener una tribuna con la que acceder a los espacios mediáticos. Así que, con el objetivo de mantener su grado de conocimiento, sigue revindicando su victoria de hace tres años en las presidenciales -prometo dedicar un post a esta cuestión-.
Por último, uno de los últimos temas que pudimos debatir con los asistentes al curso, fue la inclusión de los indígenas en el sistema político mexicano. Lo primero que hay que diferenciar en esta cuestión es que los indígenas no son un colectivo, ya que cada una de estas comunidades (ochenta en todo el estado mexicano) tiene su lengua, tradición y cultura y no están dispuestos a ser tratados todos en el mismo paquete. En segundo lugar, por su representación sobre el total de la población de la República, no les permitiría tener una representación política ni poder conseguir sacar adelante medidas importantes para ellos. A lo que sí están dispuestos los indígenas es a que se les incluya en las cámaras de intereses económicos, para así, sí tener voz y voto a la hora de decidir sobre las cuestiones que más les afectan en la vida diaria.
Como podéis ver, han sido muchas y variadas las cuestiones que hemos podido tratar con los estudiantes y la profesora de la UNAM. Agradecerles desde aquí toda nuestra gratitud por el buen recibimiento que nos dieron y por habernos ayudado a entender un poquito mejor la política mexicana.
